Виртуальные cеминары и неформальное общение по солнечно-земной физике. Солнечный ветер, магнитосферы, магнитные возмущения, ... 2007 - Международный гелиофизический год

Форум по солнечно-земным связям

Объявление

Добро пожаловать на форум по солнечно-земной физике! Заходите, читайте, регистрируйтесь, пишите!
PS После регистрации Вы увидите больше разделов и тем (но не мгновенно).

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум по солнечно-земным связям » Твердая Земля » Землетрясения


Землетрясения

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Тут новости с "фронта" и мнения специалистов.

2

2-е августа на Сахалине.

http://www.deita.ru/index.php?news,,,,90138

3

ох.. я прикидываю, если трясанет еще раз, то ИФЗ отдуваться будет долго...

4

А сегодня Перу, страна в которой страшные землетрясения бывют буквально раз в несколько лет. Пока только из новостей, научных коммментариев не смогла найти.

http://www.interfax.ru/r/B/themearchive … e=11838780

5

И Индонезия, Суматра

http://www.vokrugsveta.ru/news/?item_id=2103

Данные каталога USGS NEIC

M=8.4
Date-Time Wednesday, September 12, 2007 at 11:10:26 UTC
Wednesday, September 12, 2007 at 06:10:26 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones 
Location 4.517°S, 101.382°E
Depth 30 km (18.6 miles) set by location program
Region SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA

Всято из http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqi … s2007hear/

6

И теперь 7.7 на севере Чили. К счастью, глубокое, поэтому жертв и разрушений не так много

7.7
Date-Time Wednesday, November 14, 2007 at 15:40:53 UTC
Wednesday, November 14, 2007 at 12:40:53 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones 
Location 22.189°S, 69.843°W
Depth 60 km (37.3 miles)
Region ANTOFAGASTA, CHILE

Все детали на сайте usgs

7

Италия, L'Aquila, место многим из нас родное. И тревога за тех, кто там. И неизвестность. И отчаянный стыд, что вся наша предвестниковая деятельность так и осталась пока на уровне догадок и прикидок.

http://en.wikipedia.org/wiki/L'Aquila

8

Да уж, никогда не ожидаешь из  вроде малоизвестных мест, но которые помнишь всем сердцем, таких новостей. Интересно, когда была школа, на которую я ездила, там очень много говорилось о возможности предсказания землетрясений по УНЧ волнам.
Будем надеяться, что никто из наших коллег сильно не пострадал.

9

n_y написал(а):

Италия, L'Aquila, место многим из нас родное. И тревога за тех, кто там. И неизвестность. И отчаянный стыд, что вся наша предвестниковая деятельность так и осталась пока на уровне догадок и прикидок.

Обсуждали ли Вы работы Ягодина по краткосрочному прогнозу подобных событий, от нескольких часов до двух недель? Вот одна из ранних работ, сейчас он перешёл только на сейсмоприборы.

http://www.inauka.ru/blogs/article89159.html

10

По первому впечатлению вещь, к науке не имеющая вообще никакого отношения. Дальше разбираться лень, если честно. Можно, конечно, долго и щщанудно перечислять все признаки, по кторым эта заметочка попадает прямехонько в ведение комиссии по лженауке, но тут получается, что разговор идет на разных языках и понимание вряд ли возможно.

11

Вот один из прогнозов, даты Вы можете сравнить по обсуждению  http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2484

12

Вы когда-нибудь слышали о критериях в прогнозировании? Успех одного прогноза не значит ровно ничего. Должна быть опубликована проверяемая методика, доступная любому автору, который захотел бы повторить исследования. Должна быть приведена полностью информация о удачных и неудачных прогнозах. Приннципиальный момент, без которого говорить о прогнозе вообще бессмысленно - сравнение с несейсмическими районами и спокойными интервалами времени в сейсмических. На самом деле главная беда всех работ по прогнозу кроме прямо сейсмологических, где статистика уже приличная собрана, недостаток наблюдательной базы. Если без спекуляций, то, чтобы предссказывать, скажем землетрясения с M>6 надо запустить наблюдения на 15-20, а лучше на 30-40 лет, причем в разных районах. И только потом всерьез говорить о результате.

Вы почитайте хоть самую базовую литературу по теме. То, что у Вас было в первой ссылке, выглядит совершенно несерьезно, так что никакого желания читать вторую не возникает.

13

Последнее в Гаити

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ … s2010rja6/

Earthquake Details
Magnitude 7.0
Date-Time Tuesday, January 12, 2010 at 21:53:10 UTC
Tuesday, January 12, 2010 at 04:53:10 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones

Location 18.457°N, 72.533°W
Depth 13 km (8.1 miles) set by location program

___________

И об одной часто повторяющейся ошибке в журналистских материалах. Приходилось за последние дни натыкаться на недоумение по поводу катастрофических последствий при нерекордной магнитуде. Но кроме магнитуды чрезвычайно важна глубина, а на Гаити землятрясение очень мелкое.

14

n_y написал(а):

...Успех одного прогноза не значит ровно ничего...

...Конечно, предсказать опасность с точностью до дня или до часа совершенно нереально, но заметно снизить уровень неопределенности по пространству и времени можно, практика это доказывает...

– говорит и Соловьев.


Мои колеги с 14 января рассылали письма по всевозможным адресам о повторной волне с точностью прогноза до нескольких часов и что? Кто-нибудь услышал и предпринял что-либо? Я получил 17, к сожалению своевременно  не проверял почту.

ВНИМАНИЕ! ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ!
В течение нескольких лет мы с израильским энтузиастом русского происхождения Александром Ягодиным с побочным общением с научной общественностью Болгарии (Мавродиев), США и др. занимаемся проблемой краткосрочного предсказания землетрясений. С отдельными элементами этой деятельности я выступал на конференциях и с публикациями. Основной каркас системы там был прописан.
За последние годы правильно были предсказаны все наиболее катастрофические землетрясения на планете (Сычуань, Суматра, Калифорния и др.) и все значительные случаи в радиусе 1000-2000 км от Хайфы, включая итальянское.
Находясь на лечении, Александр Петрович землетрясение на Гаити отследил задним числом по кластерному пакету, зарегистрированному своими датчиками.
Сейчас я выхожу на Вас по следующему поводу.

Такой же и даже более интенсивный пакет только что прошёл и примерно с такими же параметрами по дальности и направлению через Хайфу. Не было случая, чтобы такой интенсивности предиктор не связан был с последующим крупным землетрясением на планете. Это означает с определенной долей вероятности
(уверенности), что Гаити ожидает вторая и более интенсивная волна сейсмической активности. Могут пострадать и спасатели. Данное предупреждение нами послано правительству Израиля, коллегам "по оружию". Я не знаю, кому ещё можно сообщить.

Период возможной опасности:
22 ч. (Гр.вр) 18.01 до 01 ч. (Гр.вр.) 19.01
Ошибка +/- 3 часа.

Непременно среагируйте каким-то образом.

Главный научный сотрудник АГЗ МЧС России, к.ф.-м.н., доцент, автор 250 работ (60 – по землетрясениям и геофизическим прогнозам) Эдуард Мирмович.

Прилагаю две иллюстрации регистрации, из которых видно, что интенсивность ожидаемого может оказаться выше предыдущего.
Сообщение для министра правительства Израиля.
Dear Dr. Avi Shapira.
You can see peaks which (probably) predicted Haiti earthquake and peaks which (probably) predict following strong earthquake (the appendix).
Between these peaks it is possible to see time wide interval. It speaks about the big distance before Haifa and the future earthquake.
On the first diagram and on the second it is identical.

I am grateful to you.
Alexandr Yagodin & Edward Mirmovich

15

А вот восьмерка, к счастью, без последствий, поскольку глубоко и далеко от городов.

Earthquake Details
Magnitude 8.8
Date-Time Saturday, February 27, 2010 at 06:34:14 UTC
Saturday, February 27, 2010 at 03:34:14 AM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones

Location 35.846°S, 72.719°W
Depth 35 km (21.7 miles) set by location program
Region OFFSHORE MAULE, CHILE
Distances 100 km (60 miles) NNW of Chillan, Chile
105 km (65 miles) WSW of Talca, Chile
115 km (70 miles) NNE of Concepcion, Chile
325 km (200 miles) SW of SANTIAGO, Chile

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ … 10tfan.php

16

Магнитуда небольшай, но последствия серьезные из-за малой глубины

Earthquake Details
This event has been reviewed by a seismologist.
Magnitude 5.4
Date-Time Thursday, February 10, 2011 at 05:35:17 UTC
Thursday, February 10, 2011 at 12:35:17 PM at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones

Location 52.132°N, 91.779°E
Depth 14.5 km (9.0 miles)
Region SOUTHWESTERN SIBERIA, RUSSIA

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/

17

Японское, наверное, самое сильное из последних и глубина небольшая.

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ … sc0001xgp/

18

Турция

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ … sb0006bqc/

Earthquake Details

    This event has been reviewed by a seismologist.

Magnitude 7.2
Date-Time

    Sunday, October 23, 2011 at 10:41:21 UTC
    Sunday, October 23, 2011 at 01:41:21 PM at epicenter
    Time of Earthquake in other Time Zones

Location 38.628°N, 43.486°E
Depth 20 km (12.4 miles) set by location program
Region EASTERN TURKEY
Distances 16 km (9 miles) NNE of Van, Turkey
118 km (73 miles) N of Hakkari, Turkey
127 km (78 miles) SSE of Agri (Karakose), Turkey
929 km (577 miles) E of ANKARA, Turkey

19

Ученые научились из космоса прогнозировать землетрясения

31 октября. Специалисты научно-образовательного центра Дистанционного зондирования Земли провели исследования из космоса вариаций геофизических полей в сейсмоопасных регионах, сообщает Минобрнауки РФ со ссылкой на пресс-службу Научного центра аэрокосмического мониторинга («Аэрокосмос»). Проект выполнялся под эгидой этого центра в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», подчеркивается в пресс-релизе министерства.

В сообщении отмечается, что за всю историю человечества самый значительный ущерб наносился землетрясениями, которые являются наиболее грозными и менее всего прогнозируемыми природными катастрофами. Предотвратить землетрясение невозможно, поэтому главной задачей современной науки является изучение подготовки землетрясения, определение его места, силы и времени возникновения. Хотя для решения этой задачи используют все достижения науки и техники, эффективность прогноза все еще остается весьма низкой, говорится в пресс-релизе.

Специалистам «Аэрокосмоса» с помощью спутников удалось найти новые подходы к прогнозу землетрясений, указывается в сообщении. «Установленные на спутниках приборы позволяют на расстоянии отслеживать различные изменения, связанные с подготовкой и прохождением землетрясений. Такие изменения проявляются в структуре земной поверхности, температуре земной поверхности, магнитном поле, силе тяжести, свойствах ионизированной оболочки атмосферы Земли – ионосферы», — отмечается в пресс-релизе.

По словам руководителя проекта, генерального директора ГУ «Научный центр аэрокосмического мониторинга «Аэрокосмос», академика РАН, доктора технических наук, профессора Валерия Бондура, «методика прогноза землетрясений основана на совместном анализе изменений состояния ионосферы, температуры поверхности и деформаций земной поверхности, проявляющихся перед землетрясениями, которые регистрируются по космическим данным». В настоящее время ведется экспериментальное подтверждение предложенной в рамках проекта методики, сообщил ученый.

Он указал, что в настоящее время подготовлены учебно-методические материалы, которые помогают студентам участвовать в исследованиях и получать практические навыки использования разработанной методики для прогноза землетрясений по космическим данным. В то же время «полученные данные будут применяться для контроля геофизических процессов, связанных с сейсмической активностью, а также при создании системы космического мониторинга сейсмоопасных районов мира для прогноза землетрясений», отметил Бондур.

Как сообщили в Минобрнауки, в результате работы над проектом будет внедрена новая методика для среднесрочного и краткосрочного прогноза наиболее опасных землетрясений.

Источник: РИА Новости

20

Григорий, в следующий раз дайте ссылку на статью в рецензируемом издании. Это чисто формальное замечание, не для дискуссии.

21

n_y написал(а):

Это чисто формальное замечание

Принято, исправлюсь.

Полагаю, вам известны работы экспериментальной группы    (НЦ ОМЗ) ОАО «Российские космические системы»
http://www.ntsomz.ru/projects/earthquake

Область моих интересов - локализация предстоящих сейсмособытий  в краткосрочных прогнозах по всплескам магнитного поля, теллурических токов, плазменным аномалиям.  Надеюсь, ряд моих алгоритмов были полезны  группе Леонида Доды.

22

Прогноз землетрясения в Охотском море от 22.05.13, однако, предупреждение "повисло в воздухе". Был отправлен прогноз на  Камчатку.  Через пресс аташе пытался довести эту информацию до специалистов, чьи данные исспользовал.форум

Эколог Среда, 22 Мая 2013, 14:36:33
Сообщение #3854

V.Nika
Виктория, доведите до группы специалистов о возможных событиях в ближайшие 48-60часов

Отредактировано Григорий Разгон (2013-06-09 23:53:29)

23

Видеоролик о работе Ягодина.

24

Совместно с камчатскими коллегами установил в Крыму станцию протонно-электрических измерений Земли. В таблице восьмя.показания станций


Вы здесь » Форум по солнечно-земным связям » Твердая Земля » Землетрясения