Тут важна степень расхождения. Например, холодный термояд не подтвердился, но идея выдвигалась на основе научных предпосылок и проверялась научными методами и речь не идет о полной невозможности этого явления.

Другой пример из близкой мне области - ионосферные возмущения перед землетрясениями. В настоящее время тут результат, скорее, отрицательный, но это в принципе штука возможная.

Теперь перейдем к двум темам нашего раздела. Про гравитацию (аномальную!) - есть просто неграмотность, а предмета для дискуссии нет.

Что до "прибора"- аналогично, хотя тут надо оговориться, что в принципе методы диагностики, основанные на дисперсии электрических свойств органов и тканей в научной литературе обсуждаются. Но весь цикл исследований очень грубо выглядит так: сначала описываются свойства, допустим, диэлектрической проницаемости костей в диапазоне кГц в норме, оцениваются разброс и зависимости от возраста, пола и кучи других факторов, потом то же самое исследуется при разных патологиях. И, самое грустное, что для настоящей медицинской диагностики недостаточно даже очень уверенного отличия средних показателей, нужно, чтобы были полностью разделены интервалы допустимых значений. Даже ошибка в 1% для сколько-нибудь массовой диагностики недопустимо велика. То есть, чтобы такой прибор заработал, должны быть проведены исследования по каждой из заявленных болезней отдельно, в научной литературе должно появиться несколько сотен статей на близкие темы, а потом уж прибор (кстати, он тоже должен пройти испытания на животных, потом доклинические и клинические) и, уж совершенно невероятно, что он будет сразу и для лдиагностики, и для лечения и сразу от всего. Поэтому дело не в официальности или неофициальности а в элементарной логике.

PS Кстати, мы тут неофициально. Стараемся, по мере сил, придерживаться, определенного уровня, но не больше. При этом, конечно, и в неформальном, общении мы придерживаемся тех же норм, что и в собственно рабочем. Да и непонятно, как может быть по-другому.

PPS А неофициальной науки и нет на самом деле. То есть, ни одно серьезное достижение не было достигнуто вне  ... Все, сделанное альтернативщиками, на сегодняшний день не имеет никакой ценности. Будут исключения - будет и разговор на тему ... а пока только как учебное пособие.