Хочу вернуться к теме в связи с днем энергетика, Во-первых, с праздником всех, кто к этому имеет отношение. А, во-вторых, хотелось бы поговорить об энергетических перспективах человечества. Пока мы (имею в виду в целом Землю) идем по пути неограниченного роста потребностей. Рост этот имеет разный характер в "цивилизованной" и не слишком частях шарика, но идет и там, и там. В первой половинке за счет неуклонного роста душевого потребления, во второй - экстенсивно - за счет роста самого населения. Ни те попытки внедрения эгнерго сберегающих технологий, которые предпринимаются на западе, ни, тем более, использование нетрадиционных источников, всерьез переломить тенденцию не в состоянии. И, видимо, так все и будет продожаться достаточно долго. Значит, вопрос о термояде, стоит, дело за решением.

Само по себе создание нового источника - дело замечательное, он во многом чище, чем все существующие и приводит только к тепловому загрязнению окружающей среды, что, конечно, нехорошо, но не идет ни в какое сравнение с той химией и радиохимией, которая сопровождает тепловую энергетику и ядерную, основанную на реакциях деления. Но пугает меня трата миллиардов киловатт-часов и выбрасывание в окружающую среду сотен миллионов на вещи, рационально абсолютно не нужные: от йогуртов в миниупаковках по 25 г, где на тару приходится чуть не половина до тоннами идущих на свалку мебели и автомобилей существенно до наступления физической старости. Причем двигателем этого процесса являются сугубо нематериальные представления о престиже и эстетике. Недостаточный уровень потребления вызывает зрительный дискомфорт, презрение окружающих, и бороться с этим не под силу почти никому. Насильственная смена стереотипа тоже невозможна. Возникает тупик, когда иллюзорная деятельность миллиардов людей опрлачивается все возрастающей массой реальных материальных средств, единственной целью обладания которыми является демострация достаточно высокого места в иерархии.

Но поскольку, это самое место является одной из высших ценностей у любого высокоорганизованного животного (человек - не исключение), то невозможно, чтобы к этому не стремилось большинство. То есть, общество потребления  - в каком-то смысле идеально соответствует человеческой природе и психологии, противопоставить ему нечего и оно будет развиваться так вплоть до взрыва - суперкризиса, который подорвет материальные условия его существования. В мощь коллективного разума, способного осознать гибельность такого пути, верится с трудом именно из-за глубокой неестественности всех ограничительных подходов. Политик, выступающий за ограничение потребления всегда проиграет своему либеральному оппоненту.