Наверное, сталкивались с этим все. Читаешь статью - и или идут бесконечные отсылки на предыдущие, особенно в методике обработки или расчета и, чтобы хоть что-нибудь понять, надо добраться до самой первой. Другая крайность - почти идентичные куски во всей серии статей. Промежуточный вариант: подробное изложение в первой и краткое - во всех последующих - тоже вызывает сомнения. Или в первой есть пустое многословие, или в остальных сказано недостаточно, и тогда это не лучше, чем просто отсыл. Так как правильно решить эту проблему, чтобы потенциальному читателю было удобно и не слишком скучно?