Сергей, здравствуйте,
уезжаю, поэтому очень коротко, но все же.
1) Это не статья. Чтобы она хоть в принципе могла быть чем-то похожим, нужны количесттвенные оценки
2) Про рога и прочие чудеса со ссылкой на одного великого - очень похоже на бред
3) Обычно, если воздействие слабое, козел останется козлом, а кролик кроликом, когда оно становится сильным, они начнут болеть, может увеличиться ненаправленный мутагенез, в конце концов помрут все, ну и только
4) Если ваше воздействие способно заданным образом менять поле на молекулярным масштабах, создавая направленное воздействие той же точности, что в генной инженерии, то из Вашего рассмотрения это никак не следует.

В общем, я с трудом удержалась от перемещения Вашей темы в соответствующий раздел. Попробуйте напишите подробнеее, что имеется в виду. Пока это выглядит, мягко говоря, странно.

Главное не спешите выдавать результат для народного хохяйства. Здесь не та аудитория, где это может быть интересно. Между э.-м. полем в вакууме и кроликом с рожками, хорошо бы рассмотреть конкретную модель, где у среды есть некие значения проводимости и диэлектрической проницаемости, рассматривается поле в этой среде, написаны уравнения и вообще все сделано по человечески без напускания тумана и ссылок на китайцев русского происхождения.