Когда-то разнообразие было колоссальным и все пробовали всё. Grapher, Maple, Axum и много чего ещё. Потом универсальные прораммы типа матлаба вытеснили специально графические, несмотря на гораздо большее разнообразие графического оформления в других пакетах. Но опять же серьезный счёт на языках высокого уровня не очень удобен, и тут лучше старого фортрана не придумать. А вот рисовать матлабом посчитанное чем-то рраньше вроде нерационально. Тогда что лучше?
Есть ли оптимум для научной графики?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться12010-10-23 13:12:32
- баба-Яга
- Откуда: Москва, ИФЗ РАН
- Зарегистрирован: 2007-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1148
- Возраст: 61 [1964-01-10]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
2025-01-31 22:51:20
Поделиться22010-11-06 22:57:35
- блондинка
- Откуда: Москва, ИФЗ РАН
- Зарегистрирован: 2007-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 461
- Пол: Женский
- Возраст: 49 [1975-09-03]
- Провел на форуме:
6 дней 0 часов - Последний визит:
2014-01-30 05:13:15
А Origin? Мне кажется -самое то, чтоб рисовать что-то, посчитанное ранее (если я правильно поняла вопрос). Удобный интерфейс (методом тыка или по хелперу освоить за неделю вполне реально) и, что лично мне больше всего нравится, - связанность с майкрософт офис -то есть не выходя, например, из Ворд или Повер Пойнта можно исправить любой график.
Страница: 1
