Надя, спасибо большое. Я бы почитала какие-то обзоры на эту тему, узкоспециальные статьи пока рановато. А, показывая эту и подобные картинки, я должна на что-то ссылаться, потому и разыскиваю статьи. Сейсмоактивность я сейчас не потяну, своих задач хватает. Кстати, более заметно по теме сейсмоактивности выступают ионосферщики - у них что-то там меняется в концентрации ионов чего-то (не помню у кого чего) перед землетрясениями. Последний такой доклад был в Апатитах, и еще я говорила с учеными из ИХФ РАН на эту тему, но у них там, скорей, химия плазмы. И, если я поняла всех правильно, то как раз возмущения ионосферной плазмы и электрических полей - сейчас лидирует в качестве космического предвестника землетрясений. Вот статья, например:

http://www.iki.rssi.ru/earth/articles06 … 90-198.pdf

Однако, я думаю, у нас есть просто уникальная возможность провести такие исследования совместно с геофизиками-сейсмологами-вулканологами, (например, сравнивая события с ULF пульсациями) не выходя за пределы своего института, всё-таки ИФЗ - мировой лидер по предсказываниям сейсмической активности, и наши сейсмологи - самые сейсмологичные сейсмологи мира   и, конечно, рассматривать все землетрясения как одинаковые события - это всё равно что все солнечные события называть просто вспышками и задавать им магнитуду. У каждого землетрясения есть "своё лицо", вот, например, статья про клавишную модель, про событие, спровоцировавшее образование цунами, накрывшего Индонезию:

ВСЕРАЗРУШАЮЩАЯ ВОЛНА

и картинка оттуда, так как ни у кого времени на прочтение все равно нет

бывают еще различные сдвиговые механизмы, кроме того, конечно есть отличия по скорости накопления и высвобождения энергии во время землетрясений и много всего другого, что, конечно,  должно было бы влиять и на космические отклики.